SR har bestämt sig. Björklund skall bort

Än en gång har Sveriges public service företag (SR och SVT) skapat debatt där de inte kommer med alla fakta. Programmet Kris i skolan? har gjort s.k. undersökande journalistik där de har försökt genomlysa Jan Björklunds argument om att det är en kris i skolan. I traditionell public service tradition så tar de bara ena sidans argument och på så sätt försöker bevisa att Björklund har ljugit. Så när programmet sändes, så blir det så klart en folkstorm när de andra public service företagen tar vid. Stora rubriker på tidningarna, blogosfären ryter och himlen mörknar.

Björklund som kanske ansåg att han inte kom till sin rätt i programmet skrev på SVD's debattsida om sin syn på saken. Inlägget tar fram att det finns fler sidor på debatten och fler faktaunderlag (undersökningar) än de som radioprogrammet har nämnt. Men det spelar ingen roll, för vilka läser de sidorna? Inte är det massan som får sina nyheter via Aftonbladet, Expressen och TV4's text tv.

Idag (torsdag) så försökte Åsa Avdic och Jalal Lalouni svara på inlägget och försvara sina ståndpunkter. De säger att Björklund kommer med halva citat och därför inte kan användas som argument (vilket redan görs av vår älskade public service företag). De motbevisar inte Björklunds argument på något sätt, och säger inte heller att han ljuger. De visar bara hur mycket de struntar i själva skolan utan det viktigaste är debatten om skolan.

Vad var det för citat då?
* ”Endast en tredjedel av de yngre eleverna tycker att de alltid eller nästan alltid har arbetsro på lektionerna medan två tredjedelar av de äldre grundskoleleverna anser samma sak”. - Detta tycker "journalisterna" är bra, att en tredjedel inte har arbetsro på lektionerna. Skulle de själva vilja jobba i en situation där en tredjedel inte kan jobba för att omgivningen är för störande? Tror inte det. Så länge massan är nöjd så skall minoriteterna tryckas till (gör samma sak i invandrarfrågan så blir det intressant).

* ”Av de äldre grundskoleeleverna anser en tredjedel att arbetet på nästan alla eller de flesta lektionerna kommer igång först långt efter att lektionen har börjat. Detta skiljer sig betydligt från lärares svar, där endast en av tio har den uppfattningen.” - Här tar "journalisterna" lärarnas parti och skiter i de som går i skolan för att lära sig, eleverna. Eftersom lärarna inte anser att det är ett problem, ja då är det väl inget problem? Hur blir det i förlängningen då? Bort med alla elevundersökningar för de är ju tråkiga och in med härligt positiva lärarundersökningar; nu kommer Sverige hamna högst på kunskapslistan.

Så nu kan man säga Mission complete för "journalisterna" bakom programmet; man har sått ett frö av misstro som inte backas upp av större delen av faktaunderlaget. Detta är klassisk Jan Josefsson "journalism".